Tulokset
Hankkeen tavoitteena on ymmärtää oikeusjärjestelmän ja ekologisen kestävyysmurroksen vuorovaikutuksia, tunnistaa keskeisimmät
Suomen ja EU:n oikeuden rakenteelliset haasteet kestävyysmurroksen toimeenpanolle sekä kehittää työkaluja ja lähestymistapoja niiden
ratkaisemiseksi. Hankkeen merkittävimpänä tuloksena on käsitteellinen malli, jonka avulla voidaan tunnistaa kestävyysmurroksen vasta- ja myötävoimia Suomen ja EU:n oikeusjärjestelmissä sekä tähän liittyvä muutosteoria kestävyyttä tukevan oikeusjärjestelmämuutoksen
toteuttamiseen. Lisäksi hankkeessa rakennetaan uudenlaista vaikutusten arviointimallia, jonka valossa oikeusjärjestelmämuutosten
vaikutuksia yhteiskuntaan voidaan arvioida aiempaa tarkemmin. Hankkeen keskeinen johtopäätös on, ettei nykyisiä tai tulevia
ympäristökestävyystavoitteita voida saavuttaa ilman rakenteellista muutosta oikeusjärjestelmän perusteisiin, kuten omaisuudensuojaan,
sopimusvapauteen, oikeusvarmuuteen ja luonnon rajattuun oikeushenkilöasemaan
Tieteelliset julkaisut
2026
Hietaniemi, A. (2026). Sekoititko sen velvoittavaan säännökseen? – Unionioikeuteen liittyvät ympäristötavoitesäännökset korkeimman hallinto-oikeuden oikeuskäytännössä. Lakimies, 124(1), 4–28. https://journal.fi/lakimies/article/view/161994
2025
Soininen, N. – Huhta, K. – Vesa, S. (2025) The rule of law and the EU Green Deal – uneasy interactions between legal instruments and the
legal systemic landscape. Greening Europe and the Rule of Law: Opportunities for and limits to EU’s Legal Power, 6-28. Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781035355402.00007
Niskanen, V.-P. (2025). Käsitteet kriisissä? Katsauksessa kriisinhallinnan eräät suomenkieliset käsitteet, määritelmät, niiden suhteet ja kansainväliset vastineet. Kosmopolis, 55(4), 43-60. https://doi.org/10.70483/kp.161868
Soininen, N – Huhta, K. – Vesa, S. (2025) Offshore wind power through the lenses of EU climate, energy and environmental law – Between climate aspirations, market competition and environmental impact. Ocean Development & International Law 56, 505-525. https://doi.org/10.1080/00908320.2025.2587359
Vesa, S. – Huhta, K. – Soininen, N. (2025) Critical Raw Materials and the Law: Confronting Legal Disruption in the Transition to Sustainability, Law, Innovation and Technology, 1-32. https://doi.org/10.1080/17579961.2025.2593780
Soininen, N. – Vesa, S. – Huhta, K. (2025) Vihreä siirtymä ja oikeusvaltio EU-oikeudessa. Ympäristöjuridiikka 4/2025, 5–25.
Toikka, M. – Autioniemi, J. (2025) Voiko virkamies olla kestävyystoimija? Politiikasta.fi https://politiikasta.fi/voiko-virkamies-olla-kestavyystoimija/
Niskanen, V.-P. (2025). Valtioneuvosto, kansalaisluottamus ja media koronakriisin hallinnassa. Acta Wasaensia 556. https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-395-197-6
Niskanen, V.-P. (2025). Lektio: Kriisinhallinta on valtion, yhteiskunnan ja instituutioiden yhteistoiminnan lopputulos. Hallinnon Tutkimus, 44(3). https://doi.org/10.37450/ht.163428
Niskanen, V.-P. – Uusikylä, P. (2025). Kirja-arvio: Day, Adam (2025). The Forever Crisis. Adaptive Global Governance for an Era of Accelerating Complexity. Routledge. 194 s. Hallinnon Tutkimus, 45(3). https://doi.org/10.37450/ht.163431
Niskanen, V.-P. – Autioniemi, J. (2025). Distinct From the Nordic Revolving Door? The Before and Post-Appointment Employment of High-Ranking Political Aides in Finland. Scandinavian Political Studies, 49(1), e70024. https://doi.org/10.1111/1467-9477.70024
Huhta, K. – Kalimo, H.– Soininen, N. – Vesa, S. (2025) EU’s Clean Industrial Deal: a risk or an opportunity for sustainability? .European Energy and Environmental Law Review, 34(4), 95-105. https://doi.org/10.54648/eelr2025010
Jalonen, H. – Uusikylä, P. (2025) Sustainability transformation
calls for complexity-informed systemic policy design. Public Management Review. https://doi.org/10.1080/14719037.2025.2564747
Lyytimäki, J. – Kentala-Lehtonen, J. – Halme, M. – Linnanen, L. – Mönkkönen, M. – Ratinen, I. – Salonen, Arto O. – Soini, K. – Soininen, N. – Teperi, A.-M. – Toivanen, R. (2025) Assessing the effectiveness of Finland’s sustainable development policy to facilitate a sustainability transition. Discover Sustainability 6, p. 751.
Huhta, K. (2025) Rethinking the right to property in the European low-carbon energy transition. European law review 50, 47–62.
Keinänen, A. – Lindström, E. – Lintinen, U. – Uusikylä, P. – Vartiainen, N. (2024) Sidosryhmien osallistuminen lainvalmisteluun: onko ryhmällä väliä? Oikeus 2–3/2024, s. 252–276. https://oikeus.journal.fi/article/view/159781
Korhonen-Kurki, K. – D’Amato D. – Belinskij, A. – Lazarevic D. – Leskinen P. – Nylén, E. – Pappila, M. – Penttilä, O. – Pitzen, S. – Pykäläinen N. – Turunen, T. – Vikström, S. (2025) Transformative governance: Exploring theory of change and the role of the law. Earth system Governance 23. https://doi.org/10.1016/j.esg.2024.100230
Leskinen, P. –Laukkanen, M. – Penttilä, O. –Belinskij, A. (2024) Tieliikenteen päästövähennystoimien oikeudenmukaisuus ja kustannusvaikuttavuus: lakiehdotusten vaikutusten arvioinnin ja osallistamisen laatu, Oikeus 2–3/2024, 204–234. https://oikeus.journal.fi/article/view/159779
Soininen, N. – Ruhl, J.B. – Cosens, B. – Gunderson, L. (2025) Governing complexity: A comparative assessment of four governance models with applications to climate change mitigation and adaptation. Environmental Innovation and Societal Transitions 57, 101020. https://doi.org/10.1016/j.eist.2025.101020
Rajala, T. – Jalonen, H. (2025), Beyond Simplification in Public Sector Accountability: Contradictions Between Principal-Agent and Complexity Theories. Public Administration Review. https://doi.org/10.1111/puar.13941
2024
Hietaniemi, Arto – Penttilä, Outi, Uutta, vanhaa vai molempia? Ympäristöperusoikeuden oikeusvaikutukset lainsäädäntöhankkeissa vuosina 2019–2024. Ympäristöjuridiikka 3–4/2024 s. 6–42. https://www.edilex.fi/ymparistojuridiikka/1001130002.pdf
Huhta, Kaisa; Soininen, Niko; Vesa, Seita, The Ecological Sustainability of the Energy Transition in EU Law: Pro et Contra Hydropower. Journal of Energy and Natural Resources Law, s. 29-45. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02646811.2024.2331886
Huhta, Kaisa, Capacity remuneration mechanisms: new rules, new problems? teoksessa Leigh Hancher and Ignacio Herrera Anchustegui, RESEARCH HANDBOOK ON EU COMPETITION LAW AND THE ENERGY TRANSITION, s. 347–363 (Edward Elgar 2024). https://doi.org/10.4337/9781803922591.00025
Huhta, Kaisa, The disciplinary foundations of energy law teoksessa Kim Talus (toim.), A Research Agenda for International Energy Law, s. 7–24 (Edward Elgar 2024). https://doi.org/10.4337/9781803924960.00006
Jalonen, Harri, A complexity theory perspective on politico-administrative systems: Insights from a systematic literature review. International Public Management Journal, s. 1–21. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10967494.2024.2333382
Kärkkäinen, Anni, Ympäristövaikutusten seurannan funktiot ja asema YVA- ja lupalainsäädännössä. Ympäristöpolitiikan ja -oikeuden vuosikirja XVII 2024, s. 58–144. https://www.edilex.fi/ymparistopolitiikka_ja_oikeus/1000930002.pdf
Pölönen, Ismo, Ympäristövaikutusten arvioinnin ajoituksen oikeudelliset raamit ja kehittämismahdollisuudet – esimerkkinä ydinvoimasektori. Ympäristöjuridiikka 1/2024, s. 34–55. https://www.edilex.fi/ymparistojuridiikka/1001110003
2023
Belinskij, Antti – Soininen, Niko, Resipienttiperiaatteen renessanssi – Ympäristön tilaan perustuvan sääntelystrategian mahdollisuudet edistää kestävyysmurrosta, (The renaissance of the recipient principle – The role of impact-based regulatory strategy in promoting sustainability transformation), Lakimies7–8/2023, s. 989–1010. https://journal.fi/lakimies/article/view/137081
Pappila, Minna – Soininen, Niko, Ennallistaminen oikeudellisena velvoitteena – luontokadon hillinnän voittamaton rintama Suomen ympäristöoikeudessa. (Ecological restoration as a legal obligation – last frontier of biodiversity law in Finland), Ympäristöjuridiikka 4/2023 s. 23–46. https://www.edilex.fi/ymparistojuridiikka/1001100003.pdf
